INP (Interaction to Next Paint)
Även känt som: Interaction to Next Paint, Core Web Vitals INP
Ett Core Web Vitals-mått som mäter hur snabbt en sida svarar visuellt på användarinteraktioner. Ersatte FID i mars 2024.
INP mäter responsiviteten under hela besöket genom att titta på fördröjningen mellan att användaren interagerar (klick, tryck, tangenttryck) och att sidan hinner rita om något som svar. Måttet ersatte First Input Delay (FID) som Core Web Vitals i mars 2024 eftersom det ger en mer heltäckande bild av upplevd responsivitet.
Ett bra INP-värde är under 200 millisekunder, medan över 500 ms räknas som dåligt. Vanliga orsaker till hög INP är tungt JavaScript som blockerar huvudtråden, ineffektiva event-lyssnare och stora DOM-träd. Google använder Core Web Vitals som rankningssignal, så INP påverkar både användarupplevelse och SEO.
För att förbättra INP delar man upp långa JavaScript-uppgifter, minskar mängden kod som körs vid interaktion och avlastar arbete till bakgrundstrådar. Snabb hosting hjälper indirekt genom att sidan levereras och blir interaktiv tidigare.
Fördjupning på denna.se
Relaterade termer
Core Web Vitals
Googles tre prestandamått som direkt påverkar SEO: LCP (laddningstid), INP (interaktivitet), CLS (visuell stabilitet). Krav för bra ranking 2026.
LCP
Core Web Vitals-mätning: hur snabbt huvudinnehållet (största bilden eller textblocket) syns på sidan. Bra LCP: under 2,5 sekunder.
CLS
Core Web Vitals-mätning av hur mycket sidinnehåll hoppar medan det laddas. Bra CLS: under 0,1. Dålig CLS ger SEO-straff och irriterad användare.
TTFB (Time To First Byte)
Tiden från att webbläsaren skickar en förfrågan till att den första databyten kommer tillbaka från servern. Ett mått på serverns responsivitet.